Cierta
ocasión dijo Manuel Gómez Morín que hacer mal lo bueno es peor que hacer lo
malo. Obviamente lo dijo de mejor manera pero no encontré la cita textual para
ponerla entre comillas. Para el caso sirve para decir que tenía razón: la
incompetencia, la vanidad y los excesos pueden corromper hasta el proyecto más
aplaudible.
Este
gobierno, por ejemplo, ha hecho del narcisismo su mejor política pública.
Utilizó el dinero de los mexicanos nada más para festejarse. El Estado Narciso
de Peña Nieto se adora y quiere que todos nos unamos al amor a su espejo.
Aunque hay que advertir que ese cuento romántico regularmente no acaba bien:
nadie ama a quien tanto ha invertido en su amor propio, como la odiada
madrastra de Blancanieves. Es imposible enamorarse de una administración que
extravió las prioridades. La SEP gastó más recursos en promoverse que en
capacitar a los maestros.
Basados
en esto resulta insultante el excesivo presupuesto solicitado por Oswaldo
Chacón Rojas, presidente del IEPC, para organizar las elecciones del 1 de
julio. Los recursos que tanto pelea con el Congreso del Estado ascienden a los
casi mil millones de pesos. Parece que se contagió del narcisismo del resto de los
gobernantes.
Oswaldo
Chacón tiene un pasado oscuro ligado al exgobernador Pablo Salazar Mendiguchía.
Tomó posesión como presidente del Instituto de Elecciones y Participación
Ciudadana los primeros días de junio de 2016, casi un año después de haber sido
destituido de la rectoría de la Universidad Intercultural de Chiapas donde fue
acusado de corrupción y armar grupos de choque para aplacar las protestas
estudiantiles.
Según
el Órgano de Fiscalización Superior del Congreso del Estado, Chacón Rojas cometió
un fraude superior a los 4 millones de pesos a la UNICH, investigación que fue
documentada pero que no tuvo ninguna consecuencia legal para el ex rector.
Quedó impune.
Y
ahora ostenta un cargo de manera ilegal, pues la fracción “J” del artículo 100
de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales especifica que
no puede ser consejero quien se haya desempeñado durante los cuatro años
previos a la designación, como titular de secretaría o dependencia de los
gobiernos federal o estatal, y Chacón como rector de dicha institución
educativa, puesto que ocupó del 4 de abril de 2014 al 30 de junio de 2015, fue
parte del gabinete ampliado del actual gobierno ya que esa Universidad es una
dependencia descentralizada.
POLÉMICO
PRESUPUESTO
Vayamos
al grano. El presupuesto que exige Oswaldo Chacón es de 953 millones 546 mil
pesos, monto aprobado por el total de los consejeros electorales el 31 de
octubre de 2017.
¿Basados
en qué determinaron la cifra? Sabiendo que esa es superior a la solicitada por
estados con mayor número de electores, con más municipios y que tienen una
mejor economía que la chiapaneca, y que además representa casi el triple que la
ejercida durante los comicios de 2012, esta elección que es considerada como la
más grande de la historia de Chiapas apunta que será las más corrupta que
hayamos vivido.
En
2012 se eligieron 122 alcaldes, 41 diputados locales y el gobernador del
estado, y para ello se ocupó un recurso de 321 millones 591 mil 45 pesos, es
decir, el 33.72 por ciento de lo ahora solicitado.
Por
otro lado, hay que notar que el estado de Puebla, que cuenta con una lista
nominal de 4.4 millones de electores, que es un 30 por ciento superior que la
de Chiapas, y que renovará 217 ayuntamientos, 41 diputaciones y el gobernador,
realizará las votaciones con un presupuesto de 688 millones de pesos. A todo
esto no podemos obviar que Puebla es un estado rico, con un sector económico
fortalecido por la industria y el comercio, con fuertes ingresos por el turismo
y que es una de las entidades que recibe mayor presupuesto de la federación.
Sólo
con eso podemos decir que Oswaldo Chacón está cometiendo un abuso en contra de
un pueblo pobre, con carencias por todos lados, con niños que padecen hambre,
con miles de familias viviendo en casas de cartón, que no tienen asistencia
médica ni los recursos suficientes para enviar a sus hijos a la escuela. En el
colmo, pidió 64 millones de pesos para viáticos y 12.7 millones para promover
el voto de 2 mil 537 chiapanecos que viven en el extranjero. Si sacamos cuentas
de esto último veremos que Chacón está intentando disponer más de 5 mil pesos
por cada votante. Es un insulto. Una burla.
En
el rubro de servicios informáticos especificó una cantidad de 78 millones de
pesos para la realización del PREP. Esto también es una tomada de pelo y por
dos razones: la primera, este concepto tiene un costo menor en otros estados de
la República y, segunda, lo paga el INE.
PREPOTENCIA
“Están
poniendo en riesgo las elecciones”, dicen que gritó Oswaldo Chacón cuando los
diputados del Congreso del Estado, encabezados por el priista Willy Ochoa
Gallegos, se negaron a darle el presupuesto solicitado. Recordemos que el 31 de
diciembre los legisladores le asignaron al IEPC un recurso de 435 millones de
pesos, que es en verdad una cantidad más justa y responsable para efectuar las
elecciones y no perjudicar las arcas de Chiapas. Sin embargo, a los consejeros
electorales se les hizo demasiado poco y alegaron que era insuficiente. ¿Insuficiente
para qué? ¿Para saciar su voracidad?
Al
parecer no se aprendió la lección donde todos los pasados consejeros terminaron
en la cárcel por corruptos y acusados de cometer fraude electoral. Aquel IEPC
dirigido por María de Lourdes Morales Urbina cayó en una serie de
arbitrariedades. Para empezar se aumentaron el sueldo, pasaron de ganar 64 mil
a casi 120 mil pesos mensuales. Se aprobaron un bono de productividad de 150
mil pesos por dizque sudar la gota gorda en la realización de los comicios. Y entre
el fraude que planearon para la elección del diputado migrante y la
inobservancia de la paridad de género en las candidaturas, solicitaron un fondo
de 933 millones 537 mil 584 pesos para llevar a cabo las votaciones de 2015.
Obvio, no lo obtuvieron.
La
gestión de Morales Urbina se sabía la más atroz del IEPC en los últimos años, pero
la del espurio Oswaldo Chacón pinta que será incluso peor porque no sólo se niega
a dar explicaciones del presupuesto y no entrega el dictamen que le pidió el
Congreso para definir el aumento del monto presupuestal, también está encaprichado
en no querer negociar la cifra. Todo o todo, esa es su postura.
Para
el caso, el parlamento ha actuado como es debido. “Es dinero de todos los
chiapanecos. Esta soberanía no está en dimes y diretes de candidatos y
coaliciones. Está en el trabajo trascendental de cuidar los recursos que tanto
necesitamos”, dijo el diputado Willy Ochoa. Es cierto, ¿cuántas escuelas se
construirían con la mitad del exorbitante dinero que exige Chacón? ¿Cuántas clínicas?
De seguro alcanzaría para abastecer de medicamentos y equipo médico a decenas
de hospitales, o invertir en el campo o en programas de combate a la pobreza. Éstas
son sólo algunas de las prioridades que urgen ser atendidas, y derrochar
recursos millonarios que terminarán en basura electoral no es una de ellas.
La
democracia no está en riesgo, como afirma Oswaldo Chacón. Lo que sí está pero
palpable es la prepotencia con la que busca condicionar la realización de las
elecciones. 435 millones de pesos se le hacen poco a él que gana cada mes 187
mil 186 pesos.
Sin
duda, Chiapas se abre a la mayor incertidumbre de su historia reciente. ¿Será
demasiado pedir a los diputados que hagan respetar la ley, darle una checadita
a su nombramiento y proteger a los chiapanecos de lo que hace suponer otra
estafa del IEPC?
PARA
MAGDALENA
Al
momento de redactar estas líneas sigue en suspenso el futuro de la coalición
Todos por Chiapas. Se habla que los partidos estatales se retirarán y competirán
por la gubernatura con candidato propio. Además suenan muy fuertes los rumores
de que Enoc Hernández puede dar la sorpresa y convertirse en el quinto candidato
al Gobierno del Estado, postulado por Mover a Chiapas. De llegarse a consumar
lo uno o lo otro, confirmará que los que todavía están en el poder no están
nerviosos, sino desesperados… José Llaven está a punto de arrancar campaña a la
alcaldía de Suchiapa, municipio que ha sido maltratado por alcaldes inmorales y
corruptos. Pepe Llaven nació ahí y tiene la capacidad para devolverle la
belleza a esa tierra a la que él llama “Suchiapa de mi corazón”… ¡Chao!
@_MarioCaballero
Comentarios
Publicar un comentario